Bien et mal
Lorqu'on regarde le monde autour de soi et qu'on le considère, on remarque deux antypodes reignant en maître. Le bien, le mal, le beau, le laid, le gentil, le méchant, ect., sans parvenir a ne rien distinguer, toutes ces sous-catégories se comprenant dans le bien et mal.
Le pire dans tout cela, c'est que le mal est un empirisme alors que le bien une idée. Le mal est partout sous des représentations physiques (génocide, guerre, meutre, tsunami, cannibalisme,...) alors que le bien réside dans l'idée (amour, paix, ...).
Tout vie grave à ces deux cercles...

7 Comments:
je trouve tout ca bien manichéiste comme façon de voir les choses. D'un côté le bien, de l'autre, le mal.
Tu parles de sous-catégories, en disant qu'elles sont comprises dans "le bien et le mal". Est ce que ça veut dire que celui qui est beau est bon, et celui qui est laid mauvais? Ou bien que le "MAL" a sévit contre un pauvre petit gars en le rendant laid?
mercredi, 26 avril, 2006
nan aucunement, mais que dans le mal, il peut y avoir du bien, il n'existe que ces deux extrême qui peuvent se retrouver dans un être. Bien ou/et mal
lundi, 01 mai, 2006
SO, so, .. 6
Enfin bon, tu dis [...] Le mal est partout sous des représentations physiques (génocide, guerre, meurtre, tsunami, cannibalisme,...) alors que le bien réside dans l'idée (amour, paix, ...).
Exprimes-tu le fait que le bien ne pas être "matériel" ??
Si on prend un de tes exemples comme le meurtre, … que l’on pourrait classifier dans une des apogées du mal, ne pourrait-on pas lui attribuer à son inverse la naissance? Donc qqchose de supérieur au thème d’idée ?
De mon simple avis, de petit être au petit QI, je pense que l’homme manque de vocabulaire pour exprimer les bonnes actions. Et que de part notre quotidien submergé d’information, les mots de catastrophes arrivent à nos oreilles d’une « simplitude confortable».
Je rajouterais que la plus simple des B.A au quotidien pourra tjs aider même au millième d’un pourcentage, les atrocités du monde, et je félicite encore tt ceux qui sont dévoué à de noble causes, comme l’aide à la reconstruction du tsunami, comme tu l’as évoqué, …etc... ou encore les petit dons qui part la masse aident énormément. Le seul point négatif que je ressors du bien, en tant que temps ou contribution offert, est qu’il arrive tjs après le mal, rare sont ceux qui s’activent avant la kaka’strope
mercredi, 03 mai, 2006
Comme simple réponse je répondrais qu'il n'y a pas d'aussi grande beauté que je malheur dans le monde physique.
Quant à ton idée de manque de vocabulaire, c'est rataché à l'idée de Bergson qui explique que l'homme n'utilise que le général et qu'il réside tjrs une parcelle d'ombre, du simple fait qu'une parcelle éclaircie, une autre apparait !
J'te passerai ma disserte si ce sujet t'intéresse !
dimanche, 07 mai, 2006
rien à voir mais " arthuuuuuuuur c quand ton come baaaack ?! "
samedi, 24 juin, 2006
ah zut, j'me suis quelque peu trompée ^^' j'suis pas anonyme,bien au contraire :þ
samedi, 24 juin, 2006
Euh... pour le tsunami, vive les fonds détournés et/ou mal employés... ça sert à rien de faire un truc "bien" si c'est pour qu'il soit "mal" géré après... ah si, ça donne bonne conscience...
Sinon dans les visions bien/mal, t'as Glucksman qui dit que t'es condamné à faire du mal, le truc étant d'essayer de faire le "moindre mal"...
Voilà, c'était juste pour rajouter un truc con...
vendredi, 14 juillet, 2006
Enregistrer un commentaire
<< Home